Convocatoria 2024
CONVOCATORIA REVISTA CIENCIA TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (CTI)
La revista Ciencia Tecnología e Innovación acepta el envío de artículos para su publicación de forma continua, generando nuevos números de la revista al completar un total de 6 artículos aceptados para su publicación. La revista CTI pertenece a la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca y es editada por la Dirección de Investigación Ciencia y Tecnología (DICyT), la misma basa sus políticas de publicación en la revisión por pares, doble ciego y el acceso abierto a la información científica (Creative Commons (C.C.).
La revista publica artículos originales en relación con las cuatro áreas del conocimiento reconocidas en la USFX, ciencias sociales y humanísticas, ciencias de la salud, ciencias tecnológicas y agrarias y ciencias económicas financieras. CTI cuenta con indización en Scielo, Latindex y Revistas Bolivianas, posibilitando la visibilidad de su producción científica a nivel nacional e internacional.
Consideraciones generales.
- El artículo enviado a la Revista Ciencia Tecnología e Innovación no debe haber sido publicado previamente o en su caso no debe haber sido enviado paralelamente a otra revista.
- Los artículos pueden ser publicados en español o inglés, sin embargo, el título, resumen y las palabras clave deben ir en ambos idiomas obligatoriamente. Artículos que estén pobremente redactados, serán rechazados automáticamente.
- El sistema de arbitraje adoptado por la Revista es de doble ciego, manteniendo en reserva la identidad del (los) autor (res) y de los revisores.
- Los artículos originales deben tener un máximo de 5.000 palabras, utilizando la fuente Arial 12, a doble espacio.
- La presentación de los manuscritos debe estar a una sola columna (no se aceptarán manuscritos en dos o más columnas).
Secciones del artículo original.
a) Encabezado:
- Título en dos idiomas de no más de 15 palabras
- Autores: Nombres de los autores con apellido en letras mayúsculas y Código ORCID de cada autor.
- Afiliación laboral o académica, dirección, incluyendo correo electrónico del autor para correspondencia.
b) Resumen, debe resumir el contenido y relevancia del artículo, utilizando una nomenclatura científica estándar y evitando abreviaciones. El resumen no debe exceder las 250 palabras y debe incluir aspectos de cada sección del artículo. Debe presentarse en inglés y español.
c) Palabras clave, elegir un grupo de palabras representativas de la publicación, de 4 a 6, las cuales no deben coincidir con las palabras utilizadas en el título. Esta sección también debe presentarse en inglés y español.
d) Introducción, debe contener la información adecuadamente hilada y contextualizada para guiar al lector hacia una pregunta, objetivo o hipótesis que puede describirse de forma implícita o literal en el último párrafo de esta sección. Cada oración, con excepción de aquellas redactadas originalmente por el autor, deben llevar las respectivas citas bibliográficas de donde se extrajo la información mencionada.
e) Materiales y métodos, debe describir de forma concisa y clara las fuentes de los materiales (ej. localidades, coordenadas, zonas de muestreo, población muestreada) y regirse sólo a describir de forma específica los métodos utilizados. Se debe dar respaldo a las metodologías utilizadas a través de literatura que previamente haya validado las mismas, a menos que se trate de metodologías originales generadas durante la investigación. Se debe describir de forma clara el tipo de diseño ya sea experimental u observacional, tamaño de la muestra, variables e instrumentos utilizados, incluyendo los métodos estadísticos, tipos de análisis y programas o herramientas que se utilizaron para dicha tarea.
f) Resultados, debe describir los resultados que el autor considere relevantes a reportar en un orden similar al utilizado en la redacción de la metodología, sin discutir los resultados. En caso de utilizar herramientas estadísticas, se deben incluir los parámetros estadísticos adecuados de cada prueba aplicada. Se admite un máximo de 3 figuras y 3 tablas en todo el artículo.
g) Discusión, se deben discutir los resultados más sobresalientes en relación con investigaciones previas que den soporte o en su caso demuestren patrones opuestos a los encontrados en la investigación, se debe evitar la especulación por parte de los autores y dar soporte con una cantidad adecuada de referencias bibliográficas a cada frase de esta sección. Se debe incluir también las limitaciones del estudio, implicancias, proyecciones y/o sugerir ideas respecto al trabajo. Usualmente el último párrafo de la discusión es utilizado para las conclusiones.
h) Agradecimientos, se debe agradecer a todos los actores que dieron apoyo a la investigación de forma logística, académica y financiera, en el último caso se debe indicar la(s) fuente(s) de financiamiento del estudio y su código si corresponde.
i) Referencias bibliográficas, deben corresponder con las citas utilizadas en el documento, no deben superar las 30 referencias y deben ser, en su mayoría, de los últimos 5 años. Deben referenciarse de acuerdo con la norma de la Asociación Psicológica Americana (APA) séptima edición
Ej. Perez-Paramo, Y. X., Watson, C. J., Chen, G., Thomas, C. E., Adams-Haduch, J., Wang, R., ... & Lazarus, P. (2023). Impact of genetic variants in the nicotine metabolism pathway on nicotine metabolite levels in smokers. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 32(1), 54.
j) Tablas y figuras, deben ser auto explicativas con la leyenda de la información entregada, el significado de las abreviaciones o acrónimos y en algunos casos la descripción de algún patrón que se quiera resaltar. Las leyendas de las tablas deben ir en la parte superior de las mismas y en el caso de figuras, que incluyen gráficos, fotografías y/o diagramas, la leyenda debe ir en la parte inferior en formato TIFF o PNG, con un mínimo de 300 dpi.
Las tablas deben presentarse al final del manuscrito, así como la lista de figuras, fotos, gráficos y/o diagramas, las mismas que deben presentarse como documento anexo.
k) Material complementario, en caso de ser solicitado, el autor deberá incluir información o material complementario como anexo.
Envío de artículos.
Los artículos deben ser enviados mediante la plataforma en línea http://revistas.usfx.bo/index.php/rcti/about/submissions en formato Word editable. Tablas y figuras deben ir dentro del archivo y a la vez de forma independiente en los formatos mencionados anteriormente.
Cualquier información adicional puede ser solicitada a través del correo electrónico revista.cti@usfx.bo.
Criterios del dictamen.
Aceptado: Involucra que el manuscrito enviado a revisión cumple con los criterios de calidad requeridos por CTI y es aceptado para su publicación.
Aceptado con correcciones menores: Involucra que el manuscrito precisa realizar correcciones menores de forma y/o de fondo, lo cual implica el reenvío de una nueva versión hasta alcanzar la aceptación o rechazo por parte de los revisores.
Aceptado con correcciones mayores: Significa que el manuscrito precisa realizar correcciones mayores de forma y/o de fondo, lo cual involucra el reenvío de una nueva versión hasta alcanzar la aceptación o rechazo por parte de los revisores.
Rechazado: Significa que el manuscrito no cumple con los criterios mínimos de aceptación de la revista.
Un artículo rechazado, no puede ser enviado nuevamente a la revista.
De los evaluadores.
La DICyT garantiza una imparcial evaluación de los manuscritos presentados a través de su página web, siguiendo los lineamientos contemplados en el presente documento bajo el sistema de revisión de doble ciego.
Los pares evaluadores serán conformados por profesionales con perfil de investigador y grado académico de magíster como mínimo, tomando en cuenta que el tema de investigación del manuscrito esté contemplado dentro de su línea de investigación y/o experiencia profesional.
COMITÉ EDITORIAL
Conformación.
El comité editorial estará conformado por:
- El Director de la Revista.
- El editor.
- Un Traductor.
- Un responsable de Diseño y maquetación
COMITÉ CIENTÍFICO
Conformado por especialistas de la USFX, y de otras Universidades Nacionales e Internacionales. Encargados de la dictaminación de los manuscritos.
COMITÉ ARBITRAL Y PROCESO DE REVISIÓN
Los pares evaluadores encargados de la revisión detallada de los manuscritos tendrán un plazo de entrega del dictamen 15 días hábiles, una vez aceptada la tarea de revisión. En el caso de precisar correcciones menores o mayores, los autores tendrán un plazo máximo de 15 días hábiles, si dicho plazo es incumplido el manuscrito queda automáticamente rechazado. En casos excepcionales el autor podrá solicitar de forma justificada una ampliación para la entrega de una versión revisada del manuscrito. Faltas al formato y ortografía al momento del envio del artículo involucran un rechazo directo.
