NIFEDIPINO VERSUS RITODRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA AMENAZA DE PARTO PREMATURO

Autores/as

  • Dra. Judith Bustillo Alarcón, Ginecóloga-Obstetra Hospital San Pedro Claver , Sucre- Bolivia
  • Dra. Naddya Martínez Ríos, Residente III año Ginecología-Obstetricia Hospital San Pedro Claver , Sucre - Bolivia
  • Dra. Norma Bustillo Alarcón, Médico General

Palabras clave:

Tocólisis en parto prematuro, Nifedipino, Ritodrina

Resumen

Estudios efectuados a nivel mundial señalan que el Nifedipino es el tocolítico de primera elección para la amenaza de parto prematuro, por la escasez de efectos adversos, de administración oral y bajo costo.

Se realizó un estudio comparativo entre dos fármacos (Nifedipino y Ritodrina) medicados a pacientes con amenaza de parto prematuro entre 28 y 36 semanas, en el Hospital San Pedro Claver durante las gestiones 2011 y 2013, con el objetivo de comparar la eficacia, seguridad y la tolerancia del Nifedipino y la Ritodrina en el tratamiento de la amenaza de parto prematuro. El 100% de pacientes del grupo Nifedipino no presentaron efectos adversos al fármaco, mientras que el 50% del grupo de Ritodrina presentaron efectos colaterales. Se encontró que el tiempo de inhibición de la dinámica uterina fue precoz para el Nifedipino en relación al grupo Ritodrina; sin embargo la proporción de mujeres que dieron a luz después de las 48 horas de iniciado el tratamiento fue proporcional en ambos grupos.

Descargas

Publicado

2019-10-23

Cómo citar

Bustillo Alarcón, D. J., Martínez Ríos, D. N., & Bustillo Alarcón, D. N. (2019). NIFEDIPINO VERSUS RITODRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA AMENAZA DE PARTO PREMATURO. Revista Del Instituto Médico Sucre, 79(142), 9–13. Recuperado a partir de https://revistas.usfx.bo/index.php/ims/article/view/253