ANÁLISIS DEL NUEVO BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN BOLIVIA Y LOS DERECHOS HUMANOS EN LA PIRÁMIDE DE KELSEN
DOI:
https://doi.org/10.56469/dcps.v4i4.986Palabras clave:
Constitucionalidad, derechos, normativa, poderes, tratados, autonomíasResumen
La pirámide de Kelsen establece una jerarquía legal donde los tratados internacionales y la Constitución Política del Estado, tienen preeminencia, priorizando la defensa de los derechos humanos. El análisis del nuevo bloque de constitucionalidad en Bolivia y su relación con los derechos humanos en la pirámide de Kelsen destaca la estructura normativa que rige el país y la protección de los derechos fundamentales. Este marco legal se sustenta en la interpretación creativa constitucional, que ha permitido evolucionar el bloque de constitucionalidad para integrar y garantizar los derechos individuales y colectivos. A pesar de este sólido sistema, existen desafíos en cuanto a la separación efectiva de poderes, especialmente en la influencia política sobre el sistema judicial.
Se destaca la igualdad de rango entre los derechos colectivos e individuales, lo que fortalece a la protección de los derechos humanos. Además, se han establecido mecanismos legales como la acción de libertad, el habeas data y la acción de inconstitucionalidad para asegurar el cumplimiento de la Constitución y la defensa de los derechos. No obstante, persisten desafíos en la aplicación efectiva de estas disposiciones debido a posibles influencias políticas, interpretaciones inconsistentes y una implementación irregular en ciertas circunstancias. Por lo que se analiza la complejidad y los desaf íos en la interacción de los tratados internacionales de derechos humanos y la estructura legal nacional.