LA AFECTACION AL DERECHO A LA DEFENSA TECNICA IMPUESTA POR LEYES 586 Y 1173 EN BOLIVIA

1. INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACION - DEFINICIÓN Y ALCANCES NORMATIVOS - IMPORTANCIA DEL EJERCICIO DE DEFENSA. - EL DERECHO DE DEFENSA Y SU RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y EL PRINCIPIO DE JERARQUIA NORMATIVA - L DERECHO INVIOLABLE A LA DEFENSA EN EL PROCESO PENAL - LA MODIFICACION AL SISTEMA PROCESAL PENAL POR LEYES 586 - LEY 1173 y LEY 1443 RESPECTO AL PLANTEAMIENTO DE INCIDENTES Y EXCEPCIONES VIOLAN EL DERECHO A LA DEFENSA TECNICA - CONCLUSION

Resumen

El presente trabajo de investigación pretende demostrar que la modificación al Código Procesal Penal Boliviano por las Leyes No 586 y No 1173 violan el Derecho a la Defensa Técnica en la interposición de Incidentes y Excepciones.

Mediante un análisis exegético de casos en los que las leyes indicadas en los procesos en las que se aplicaron al estar vigentes por el juzgador y ser expresadas por la defensa técnica; mediante la figura de este derecho como excepción o incidentes; que relacionado con la supremacía de los principios constitucionales de jerarquía de la misma normativa violan el derecho a la defensa de las partes.

Estas leyes y cómo afectan el debido proceso son investigadas desde la revisión de las definiciones conceptuales jurídicas de términos. El planteamiento de estos está justificado con casos en que jueces las que aplicaron, dejando a la defensa inclusive sancionada. Desde el derecho inviolable a la defensa en especial en los procesos penales es que se concluye en que la modificación de las leyes mencionadas, desde el análisis de la palabra dilatorio; darán lugar a una Defensa Técnica sin la violación del Debido Proceso y defensa en el proceso penal.