Variabilidad inherente en la determinación del esfuerzo de preconsolidación de suelos mediante ensayos edométricos convencionales

Resumen

Este artículo examina la variabilidad inherente en la determinación del esfuerzo de preconsolidación de suelos de métodos generalmente empleados en la investigación y práctica geotécnica mediante ensayos edométricos convencionales. Nueve métodos fueron evaluados: Casagrande, Pacheco Silva, Butterfield, Oikawa, Becker et al., Morin, Onitsuka et al., Wang & Frost y Boone. La discusión se centra en la aproximación lineal de los rangos de recompresión y compresión, los cuales causan variabilidad en la determinación de .Dos criterios fueron tomados en cuenta para la aproximación lineal del rango de compresión: pendiente máxima entre dos incrementos consecutivos de carga y últimos tres incrementos de carga; y para el rango de recompresión: primer y último punto de la primera etapa de descarga, todos los puntos de la primera etapa de descarga, incrementos de carga por debajo del esfuerzo vertical in situ  y encima de acuerdo al método usado. Los resultados mostraron que los métodos propuestos por Casagrande, Pacheco Silva y Boone tienen la menor variabilidad inherente en la determinación para las condiciones aquí evaluadas.